Por José Cruz Delgado
*EN DUDA LA IMPARCIALIDAD DE LOS MAGISTRADOS
*BUSCA DIPUTADO CREAR NUEVA LEY EN PRO DE LAS MUJERES.
*PRECIPITADA DECISIÓN DE REALIZAR EVENTOS MASIVOS
Morelia, Mich.- El TEPJF le quedó a deber a los michoacanos y a la democracia al válidar el supuesto triunfo del morenista Alfredo Ramírez Bedolla como gobernador del estado, de esta manera, el nuevo gobernador entrará en funciones este primero de octubre, en medio del descontento y la sospecha de que fue apoyado por la delincuencia para obtener el triunfo.
Para Carlos Herrera Tello, ex candidato de la alianza PRI-PRD-PAN, la resolución final de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) «siembra la duda en el futuro de Michoacán, tras una elección marcada por la violencia, las amenazas e irregularidades de todo tipo», aseveró Carlos Herrera Tello.
Herrera Tello explicó que las y los magistrados expusieron que la elección estatal tuvo diversas irregularidades y el hecho de no anularla, «refleja un estado de derecho vulnerado y se institucionaliza la ilegalidad en los resultados de los procesos electorales».
«El resultado de la elección se corrompió, desde el 6 de junio creí en las autoridades competentes para que se nos hiciera justicia y hoy, al igual que las autoridades, asumo que los comicios electorales estuvieron plagados de irregularidades y esa es la realidad de Michoacán», externó
Afirmó, que confió plenamente en que el órgano electoral federal tomaría en cuenta las pruebas presentadas y no las desecharía, tal y como lo realizo el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM), sin embargo, «no se impuso la verdad».
“La razón y la justicia hoy no vio la luz, el tiro no fue derecho, las autoridades electorales decidieron en un escenario de mucha presión, y la justicia en Michoacán hoy pierde una batalla más», finalizó Carlos Herrera.
Y es que a pesar que por violencia focalizada, anularon la votación ejercida en los municipios de Múgica, Gabriel Zamora, La Huacana y Nuevo Urecho, los magistrados avalaron el proyecto de resolución que presentó el magistrado ponente, Indalfer Infante González, quien argumentó que, si bien hubo indicios sobre la injerencia del crimen organizado en cuatro municipios, no hubo elementos suficientes para anular la elección celebrada el pasado 6 de junio en la entidad.
Mire usted, solo porque el ex candidato Carlos Herrera Tello no quiere, si no armaría un desmadre como lo hacen los morenistas, pero ha dado muestras de madurez política y no busca la confrontación, seguramente ahora sí le pareció a Morena y al presidente el actuar del TEPJF, ahora sí, para ellos se condujo con honestidad, de haber sido adverso el veredicto, los magistrados hubieran sido calificados de deshonestos y canallas.
