Por Armando Saavedra
DEL 18-03-19
LLAMA SILVANO A RECONSTRUIR AL PRD.
PRD CONTRA LA VISIÓN DE UN SOLO HOMBRE.
ADN Y HÉCTOR BAUTISTA EN EL EVENTO.
300 PERREDISTAS EN LA ASAMBLEA NACIONAL DE NI.
EN EVIDENCIA CRISIS DEL PRD.
HOTEL VIRREY, VIOLA DERECHOS HUMANOS.
JUEZ INVALIDA DESIGNACIÓN DE MAGISTRADOS DEL TJA.
Más que un acto conmemorativo de la expropiación petrolera, el desarrollado este domingo 17 de marzo en la explanada del Obelisco a Lázaro Cárdenas, fue el lanzamiento de la convocatoria a la reconstrucción del Partido de la Revolución Democrática de parte del gobernador de Michoacán SILVANO AUREOLES CONEJO, quien se hizo acompañar de algunos liderazgos nacionales del partido del Sol Azteca.
MIGUEL ÁNGEL MANCERA, HÉCTOR BAUTISTA, JESÚS ZAMBRANO, CARLOS NAVARRETE, JESÚS ORTEGA y algunos 2500 acarreados, fueron el marco esplendoroso, para que AUREOLES CONEJO hiciera la proclama de reconstrucción del partido fundado por CUAUHTEMOC CÁRDENAS, “cuyos ideales siguen siendo vigentes”, afirmó el oriundo de Carácuaro Michoacán.
PRD CONTRA LA VISIÓN DE UN SOLO HOMBRE.
Sin llamarlo por su nombre, pero fue claro en su pieza oratoria, que SILVANO AUREOLES CONEJO se manifestó en contra de que el país marche y se desarrolle sobre la visión de un solo hombre, en clara alusión al presidente de la república ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, pues dijo, es el PRD el partido heredero de la visión de LÁZARO CÁRDENAS, una visión incluyente de todos los sectores del país en la toma de decisiones importantes.
En su proclama de reconstrucción, SILVANO ESPETÓ: “Reconstruirnos y renovarnos, yendo al encuentro de todos los movimientos, organizaciones y personalidades del campo democrático, progresista, libertario y de izquierda de México, para sumar voluntades, y construir juntos una fuerza superior en sus capacidades, respecto de lo que hoy somos, cada uno de nosotros.”
ADN Y HÉCTOR BAUTISTA EN EL EVENTO.
Ninguno de los líderes nacionales presentes causó mayor revuelo que HÉCTOR MIGUEL BAUTISTA LÓPEZ, dirigente nacional de la tribu Alternativa Democrática Nacional -ADN- que en Michoacán lidera CARLOS TORRES PIÑA y que ya no pertenece al Partido de la Revolución Democrática, por lo que se vio a BAUTISTA LÓPEZ solo y su alma, aunque ADN a nivel nacional todavía sigue siendo perredista, pero ¿cómo el evento “nacional” fue en Michoacán? No hubo quien le acompañara.
300 PERREDISTAS EN LA ASAMBLEA NACIONAL DE NI.
Para quien no conoce de concentraciones, ni con cuantas personas se llenan los espacios, calles y plazas públicas, la asistencia en el Obelisco a Lázaro Cárdenas, cumplió el objetivo, con las pocas centenas de acarreados, pero los que sí se vieron mal en grado superlativo, fueron “LOS CHUCHOS” con su tribu Nueva Izquierda, que hicieron su asamblea nacional con una paupérrima asistencia de no más de 300 personas y eso siendo generoso en la contabilidad.
EN EVIDENCIA CRISIS DEL PRD.
En efecto, fue ridículo observar al secretario de desarrollo social del gobierno del estado, JUAN CARLOS BARRAGÁN VÉLEZ desfilando con los beneficiarios de las despensas que otorga la administración perredista, mismo contingente que asistió a la asamblea nacional de la tribu “Nueva Izquierda” allá en el Hotel Best Western, los que también fueron acarreados al evento de renacimiento del PRD.
Y del evento, lo único, en serio, que valió la pena, fue el discurso de SILVANO y la decisión de hacer el citado evento en el Obelisco a Lázaro Cárdenas, pues es un área que se llena con poco contingente, se visualiza como repleto de miles de asistentes, aunque sean un poco menos de 3 mil y se cumplió con el aniversario de la expropiación petrolera.
HOTEL VIRREY, VIOLA DERECHOS HUMANOS.
Cuando menos en este momento, ya hubiera una declaración pública de las autoridades laborales, mínimo la procuraduría de la defensa del trabajador, ante la denuncia de una serie de violaciones a los derechos humanos de los trabajadores del Hotel Virrey de Mendoza, el más representativo de la hotelería en nuestra ciudad capital.
Desde jornadas excesivas no remuneradas de trabajo, la no entrega de diversas prestaciones laborales, así como el pretendido “decomiso” por parte del patrón de las “propinas” que el consumidor les otorga a los meseros, son las causales que los trabajadores están denunciado a la sociedad michoacana y que, por salud pública, la autoridad laboral debe de aclarar.
Pero, por otra parte, la propia fiscalía general del estado no puede ser omisa ante lo que se logra desprender de una llamada telefónica que los trabajadores hicieron pública, como única forma de probar su dicho, respecto a las amenazas y la forma despectiva, grosera y prepotente del hijo del dueño de tal hotel.
JUEZ INVALIDA DESIGNACIÓN DE MAGISTRADOS DEL TJA.
Vaya que en Michoacán resultará histórica, la sentencia de amparo dictada por el juez cuarto de distrito en el estado REYNALDO PIÑÓN RANGEL, sentencia en la que se resolvió el juicio de amparo número III-831/2018, promovido por el abogado RAÚL TOVAR GUTIÉRREZ, contra actos del congreso del estado de Michoacán.
En su demanda de amparo y protección de la justicia federal, TOVAR GUTIÉRREZ señala como actos a reclamar los siguientes:
1.- El dictamen con carácter de propuesta de las ternas para la elección de las personas que serían designadas para ocupar el cargo de Magistrados Especializados en materia de anticorrupción y responsabilidades administrativas de los servidores públicos.
Actos que se reclaman a las comisiones unidas de Gobernación y de Justicia del Congreso del Estado de Michoacán.
2.- El acta número 108, relativa a la sesión celebrada el veintiocho de marzo de dos mil dieciocho en donde se realizó la elección de los Magistrados del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Michoacán especializados en materia de anticorrupción, en donde resultaron electos los terceros interesados.
Acto que se atribuyó al Congreso del Estado de Michoacán.
Según el impetrante del juicio de amparo, los integrantes de las comisiones unidas de justicia y gobernación del congreso del estado, no fundaron y motivaron suficientemente cual fue el método con el que valoraron a los aspirantes a magistrados del tribunal de justicia administrativa y que los llevó a determinar la elección de los integrantes de las ternas y posterior elección como magistrados.
LOS EFECTOS DEL AMPARO.
SEXTO. Efectos de la concesiva.
Con fundamento en el artículo 77, fracción I, de la Ley de Amparo, el cual señala que cuando el acto reclamado sea de carácter positivo, se restituirá al quejoso en el pleno goce del derecho violado, restableciendo las cosas al estado que guardaban antes de la violación; una vez que cause ejecutoria la sentencia o sea confirmada por un tribunal superior, el Congreso del Estado de Michoacán deberá:
1.- Dejar insubsistente la resolución tomada al desahogar el vigésimo primer punto del orden del día de la Sesión Ordinaria celebrada el veintiocho de marzo de dos mil dieciocho, en que aprobó los nombramientos de RAFAEL ROSALES CORIA y SERGIO MECINO MORALES, como Magistrados del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Michoacán de Ocampo especializados en materia de anticorrupción.
2.- Emita una nueva en la que, para ejercer la facultad decisoria, revise si el procedimiento instrumentado por las comisiones de Justicia y de Gobernación se desarrolló con estricto apego a las reglas establecidas en la convocatoria y con base en ello:
a.- Determine si las personas que fueron propuestas en las ternas son los mejores evaluados para ello atendiendo a los datos objetivos que revelen: (i) que cumplen con los requisitos de elegibilidad, (ii) que no se encuentran situados en alguno de los impedimentos para ocupar el cargo, (iii) que tienen la experiencia requerida en materia de anticorrupción o responsabilidades administrativas de los servidores públicos, (iv) debiendo exponer su caso los medios de convicción (instrucción académica, experiencia profesional en las materias, etcétera) que revelaron esos datos.
b.- Exponer por qué el quejoso satisfizo o no tales requisitos, o por qué no alcanzó los méritos necesarios para ser considerado en cualquier de las ternas.
3.- Si llegara advertir que se incumplió con cualquiera de las formalidades establecidas en la convocatoria, reponga el procedimiento para que sea subsanada la irregularidad.
ROSALES Y MECINO SEGUIRÁN EN SU LUGAR
No obstante, lo anterior, es decir, por la sentencia de amparo, los hoy magistrados RAFAEL ROSALES CORIA Y SERGIO MECINO MORALES seguirán en su cargo de magistrados del Tribunal de Justicia Administrativa, en virtud de que dicha sentencia no ha causado ejecutoria, es decir, no está firme y, por lo tanto, sus consecuencias no son aplicables.
