Morelia, Michoacán.- El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó este viernes la destitución de Ignacio Hurtado Gómez como presidente del Instituto Electoral de Michoacán (IEM), así como de cuatro consejerías del organismo, al considerar acreditada una falta grave derivada del nombramiento de una persona encargada de despacho de la Contraloría Interna sin contar con facultades legales para ello.
La resolución fue aprobada durante la sesión ordinaria del máximo órgano de dirección del INE, que concluyó que las consejerías involucradas incurrieron en una actuación contraria al marco jurídico al designar a una encargada de despacho del Órgano Interno de Control, facultad que corresponde al Congreso del Estado.
Durante la discusión del asunto, la consejera electoral del INE, Carla Humphrey, defendió la procedencia de la sanción al señalar que las autoridades electorales únicamente pueden ejercer atribuciones expresamente establecidas en la ley.
“¿Puede una autoridad electoral ejercer facultades que no le han sido conferidas expresamente bajo el argumento de necesidad, funcionalidad o presuntos vacíos normativos? Desde mi perspectiva y conforme al análisis técnico contenido en el proyecto, la respuesta es categóricamente no”, sostuvo.
La consejera argumentó que no existía ningún vacío legal que justificara la actuación del Consejo General del IEM, ya que la Constitución local y la legislación estatal establecen con claridad que la designación de la persona titular de la Contraloría Interna corresponde al Congreso del Estado.
“Cuando el Consejo General del Instituto Electoral de Michoacán no puede nombrar a la persona titular, tampoco puede nombrar a una persona encargada del despacho. Esa atribución recae en otro órgano”, afirmó.
Humphrey sostuvo que quedó acreditado que una parte de las consejerías aprobó dicha designación pese a carecer de facultades para hacerlo, lo que derivó en la determinación de removerlos de sus cargos.
La decisión representa uno de los movimientos institucionales más relevantes en la historia reciente del órgano electoral michoacano, al impactar directamente a quienes encabezaban la conducción de los procesos electorales y de participación ciudadana en la entidad.
Morena rechaza la resolución
Tras conocerse el fallo, el dirigente estatal de Morena, Jesús Mora González, calificó la medida como “autoritaria y desproporcionada”, al considerar que vulnera la autonomía de las instituciones electorales locales y genera incertidumbre rumbo al proceso electoral de 2027.
“Una diferencia de carácter administrativo no puede utilizarse como pretexto para desmantelar prácticamente al órgano electoral de un estado. La democracia se defiende respetando la legalidad, pero también actuando con proporcionalidad, responsabilidad institucional y pleno respeto al federalismo”, manifestó.
Mora González sostuvo que la sanción resulta excesiva debido a que la designación cuestionada tuvo carácter temporal y una duración de apenas nueve días. Asimismo, señaló que incluso algunos integrantes del propio Consejo General del INE expresaron reservas sobre la severidad de la medida.
El dirigente morenista afirmó que su partido no pretende justificar actuaciones contrarias a la ley, pero sí cuestionar decisiones que, a su juicio, ponen en riesgo la estabilidad institucional del árbitro electoral michoacano.
Finalmente, llamó a garantizar la continuidad operativa, la autonomía y el correcto funcionamiento del IEM, al advertir que cualquier debilitamiento del organismo podría impactar en la organización de la elección local de 2027.
Con la resolución aprobada por el INE, las autoridades electorales deberán definir los mecanismos para asegurar la operación del Instituto Electoral de Michoacán y avanzar en la integración de los cargos que quedaron vacantes.