Por José Cruz Delgad
Dios abandonó al estado de Michoacán al permitir la llegada de Alfredo Ramírez Bedolla como gobernador, a lo mejor nos puso a prueba para ver hasta donde lo aguantamos y soportamos.
El Señor mandó el peor de los castigos a las y los michoacanos al permitir el presunto triunfo de Morena y la llegada de la maldita 4T, conste no soy hereje, creo en el Creador, pero opino que se pasó con el castigo.
Pero puede haber una remota salida para librarnos de este castigo, pues se quiere aplicar la revocación de mandato pero seguramente los morenistas se opondrán porque saben que perderían.
Pero hay una ligera esperanza de que que deje la gubernatura, o mas bien obligarlo a que la deje, si se retoma la iniciativa de revocación de mandato que en su momento presentó Roberto Carlos López García siendo diputado local.
El hoy legislador federal, reitero, siendo local, presentó la iniciativa al congreso local que consistía en incorporar la revocación de mandato a los representantes de elección popular en Michoacán, que abarcaría también al gobernador, diputados al Congreso estatal, presidentes municipales, síndicos y regidores.
Por ello me parece que hoy debe retomarse, pues las y los ciudadanos que no están conformes con el actuar del gobernador en turno pueda ser removido si así lo decidieran.
El legislador López Garcìa presentó, en su momento, la iniciativa de decreto para reformar y adicionar diversas disposiciones de la Constitución Política de Michoacán, a la Ley de Mecanismos de Participación Ciudadana y la Ley de Justicia en Materia Electoral y de Participación Ciudadana, cuya medida daría fortaleza a la democracia al permitir a los ciudadanos decidir sobre la permanencia o no de sus representantes populares buscando garantizar el derecho a destituir a un representante popular y también
garantizar a este el derecho correlativo de audiencia y debido proceso. Por eso se preveía fijar en el procedimiento una etapa que permita la defensa, para que la autoridad electoral local pueda declarar la procedencia o improcedencia de la solicitud de revocación de mandato”,
El priista señaló en ese momento que se contemplaba dentro de la propuesta presentada ante el Pleno considerar como causas para la revocación del mandato, las violaciones graves a la Constitución Política del país y del estado, a las leyes que de ambas emanen; incumplimiento de las promesas de campaña, programas, proyectos, o acciones de gobierno propuestos en su plataforma electoral, sin causa justificada.
Pero también establecía que se revocara el mandato, por el manejo y ejercicio indebido de fondos, recursos y deuda pública del Estado o los municipios; realizar acciones u omisiones que provocasen desajustes presupuestales que afecten severamente el erario e incumplir con la ejecución de programas, proyectos o acciones de gobierno en sus respectivos Planes de Desarrollo, sin causa justificada; incurrir en faltas administrativas graves; y tener vínculos con miembros de la delincuencia organizada, con narcotraficantes o con individuos inmiscuidos en negocios ilícitos de cualquier índole.
Además proponía que con la incorporación de la revocación de mandato, el Instituto Electoral del Estado de Michoacán será la autoridad encargada de implementar el proceso de participación ciudadana para la posible revocación de mandato, cuando así lo solicite la ciudadanía en relación con un representante de elección popular elegido en un proceso electoral local
Pues bien, si se retomara esta propuesta y se aprobara, seguramente el gobernador y algunos diputados y diputadas serian separadas del cargo, pues hay muchas dudas en como obtuvieron el triunfo.
